|
2004年,我国官方首次公布了中国男同性恋人群的数量为500万至1000万人。在2001年4月20日出版的《中国精神障碍分类与诊断标准》第三版中,同性恋不再被统划为病态。同性恋作为典型的边缘群体已经渐渐地进入人们的视野,这种亚文化已经被越来越多的人承认并接受,相对于上个世纪受众的态度已经有了很大的转变。
“真正影响社会的,还是必须通过学术与媒体的途径,推动社会认知的变化”。学术上已经有越来越多的学者投入到同性恋的研究中来。1990年中国社科院社会学研究所研究员、博士生导师李银河与王小波等对数十名男性同性恋者进行个案访谈式研究,分别在国内和香港发表了研究报告《他们的世界》。1994年医学专家张北川教授所著50万字的《同性爱》一书出版,这是国内第一部全面讨论同性恋问题的学术著作。2006年3月5日政协第十届全国委员会第四次会议上李银河第三次把《同性婚姻提案》上交全国两会。
主动公开自己同性恋身份的律师周丹,在耶鲁大学的一次演讲中,引用美国纽约州立大学教授David Greenburg的著作《同性恋的建构》中的观点说,美国同性恋解放运动时的社会环境,至少四点与今日中国社会环境相似:稳定的经济发展产生乐观主义的流行文化,酒吧、公园和娱乐场所为同性恋亚文化的产生提供土壤;容易受流行文化影响的年轻人大学入学率提高,将改变整个社会的风气;整体上社会科学的发展,研究者从保守主义到自由主义的转变,以及媒体的发展。长期以来人们对同性恋现象存在一定程度的偏见,虽并未在媒体上正面表示歧视态度,但很多有关同性恋的报道多是负面报道,以刺激字眼来满足受众的猎奇心理。可进入新世纪以来,人们对同性恋群体已渐渐发生了认知上的转变。从之前的排斥批判到现在的开明宽容,大众对这个话题少了尴尬和认为其不道德的成分。在新浪观察《2002年“同性恋问题”大型社会观察问卷》中,对“您怎么看待同性恋现象和同性恋群体”,选答“是一种生活方式的选择”者占了78%,对“同性恋是一种生活方式,你怎么看”,选答“同意,这是社会文明和进步的标志”者占了70%,对“您心目中的同性恋者是什么样的”,选“他们和常人一般无二”者占89%。虽然在某种程度上这样的网站调查缺乏权威性,但至少可以说明人们不再将同性恋看作洪水猛兽了。
大众传媒是公共信息的主要来源,无论在个人还是大众层面,传媒有关同性恋信息的传递都会对受众的认知产生影响。多数研究结果显示,一般受众对于同性恋的信息来源主要是大众传媒,以下列举的这些媒体信息就是在人们对同性恋认知的转变上起到了很大作用。
|